በአንድ ወቅት በይነመረብን ያገኙ ሁሉም ሰው ማለት ይቻላል ጥያቄውን ይጠይቃሉ-በሱ ምን ማድረግ ይቻላል? እውነታው ዓለም አቀፉ ድር “በሁሉም ቦታ የነበረ እና ሁሉንም ነገር የሚያውቅ” እንደ አንድ መረጃ ሰጭ ሰው የተገነዘበ መሆኑ ነው። ሆኖም ፣ ዘመናዊው ኔትወርክ በጣም ዋጋ ያለው ለዚህ ብቻ አይደለም ፡፡ በንቁ ተጠቃሚዎች ዝርዝር ውስጥ ሊካተቱ የሚችሉት ሁሉም ሰዎች ማለት ይቻላል በይነመረብ ላይ ገንዘብን እንዴት ማግኘት እንደሚችሉ ተምረዋል ፡፡ “ሀብታም ለመሆን” አንዱ ዘዴ ለምርጫ መልስ መስጠት ነበር ፡፡
ሥራው ራሱ ከባድ አይደለም ፡፡ አንድ ሰው የተለያዩ ምርጫዎችን በፖስታ እንደሚቀበል የተገነዘበ ሲሆን በእውነቱ የሚያስብበትን መንገድ በመመለስ በእነሱ በኩል ያልፋል ለዚህም ገንዘብ ያገኛል ፡፡ ግን እንደዚህ አይነት ስራ እንደዚህ አይነት እንቅስቃሴ ተብሎ ሊጠራ የሚችል ከሆነ የራሱ የሆነ “መሰናክል” አለው ፡፡
በመጀመሪያ ፣ በዚህ መንገድ ገንዘብ ማግኘት የሚፈልጉ ሁሉ ረጅም ምዝገባን ማለፍ ያስፈልጋቸዋል ፣ በዚህ ጊዜ ለአንዳንዶቹ እንግዳ ጥያቄዎችን ይጠይቃሉ። ለምሳሌ ፣ የት ፣ እንዴት እና መቼ እንደሚኖሩ ፣ የቤቱን እና የአፓርታማውን ቁጥር መጠቆም በዝርዝር መልስ ለመስጠት ሁሉም ሰው ደስ አይለውም ፡፡ ሆኖም ፣ አንዳንድ የዳሰሳ ጥናት ጣቢያዎች እንዲሁ እንዲህ ዓይነቱን መጠይቅ ያቀርባሉ። በእርግጥ ለዚህ ምርመራ ምክንያቶች አሉ ፡፡ የምርጫዎቹ ድግግሞሽ የሚወሰነው ግለሰቡ ከተቀበለው ትምህርት ጋር ለተያያዙ ጥያቄዎች እንዴት እንደሚመልስ ነው ፡፡ ግን የመጀመሪያው መሰናክል የሚያደናቅፈው እዚህ ነው ፡፡ ችግሩ ደንበኞች የተወሰኑ መጠይቆችን ለማጠናቀቅ ትክክለኛ ሰዎችን ይፈልጋሉ ፡፡ በሌላ አነጋገር በመድኃኒት ርዕስ ላይ ለሚሰጡት የዳሰሳ ጥናቶች ልዩ ትምህርት ካለው ተጠቃሚ መልስ ማግኘት ተመራጭ ነው ፡፡ ለዚህም ነው የተከፈለባቸው ምርጫዎች እምብዛም የማይቀበሉት-በአንድ ወር ውስጥ ቁጥራቸው ሶስት ወይም ሁለት ቅጂዎች ሊሆን ይችላል ፡፡ ይህ በእርግጥ የአሠሪውን የገንዘብ ሁኔታ በእጅጉ ላይ ተጽዕኖ አያሳርፍም ፣ ምክንያቱም ለአንድ መገለጫ ብዙም የሚከፈል አይደለም።
በሁለተኛ ደረጃ ፣ አንዳንድ ምርጫዎች ለዚያ ያህል አልተከማቹም ፡፡ ማለትም ፣ አንድ ሰው ስለ አንድ ስላለ መገለጫ ማሳወቂያ አይቶ በተከተለው ጊዜ ፣ ብዙውን ጊዜ ጽሑፉ ማየት ይችላል ፣ የዚህም ይዘት ከአሁን በኋላ ተፈላጊ ባለመሆኑ እስከዚህ ድረስ ይዘቱን ይቀቅላል። ይህ የሆነበት ምክንያት አንዳንድ “ተመራማሪዎች” የሺ ሰዎችን አስተያየት ማወቅ በቂ በመሆኑ ነው ፡፡ እናም ይህ ማለት አከናዋኙ በደብዳቤው መደበኛ ክትትል ላይ በጣም መጨነቅ አለበት ማለት ነው ፡፡ እና ያኔ እንዲህ ዓይነቱ የሥራ ተቋራጭ መጠይቁን "እንደሚያገኝ" ዋስትና አይሰጥም።
በእርግጥ እንዲህ ዓይነቱን ቀላል ገንዘብ ማግኘት የሚለው ሀሳብ ያን ያህል መጥፎ አይደለም ፡፡ ሆኖም ስለ አፈፃፀሙ ለማሰብ ብዙ ዓመታት ይወስዳል ፡፡ ከሁሉም በላይ ፣ እስካሁን ድረስ በነጻ እና በፍጥነት ስራቸውን በሚሰሩ እንደዚህ ባሉ መጠይቆች ላይ የበለፀጉ ደንበኞች ብቻ ናቸው ፣ ግን አሁንም በተሳሳተ እጅ ፡፡
